Fantastische Podcasts #17 – Grindelwalds Verbrechen

Wolfi und Thomas sind wieder zurück für einen Harry Potter-Podcast!

Phantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen (engl.: Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald) ist da und schafft es irgendwie nicht, das Potter-Fieber auszulösen. Warum stolpert die Vorgeschichte zu einer der erfolgreichsten Filmreihen so vor sich hin? Wie gewohnt tauchen Thomas und Wolfi tief in die Details der magischen Welt und den Drehbuchmechaniken.

In dieser Episode sprechen:

Wolfgang Steiger

Thomas

Eulenpost

Funktioniert der Film für Quereinsteiger oder kann man den Film nur mögen, wenn man für die Geschichte Lestrange-Familie brennt? Wir danken für die Rückmeldung und verleihen Franzis Oma den Award für meiste Potter-Street-Cred in ihrem Alter.

No Maj Registration Office

Wieder einmal hat ist das Casting von Fiona Weir (Harry Potter, Brooklyn) fast ausschließlich fantastisch (über die Johnny Depp Situation müssen wir leider noch mehr diskutieren). Neue Gesichter im Potter Universum sind unter anderem:

Johnny Depp als Grindelwald
Jude Law als Dumbledore
Leta Lestrange
Callum Turner als Theseus Scamander
William Nadylam als Yusuf Kama

Creature Feature

Auch wenn der Titel Fantastic Beasts im Poster ganz klein geschrieben wird, werden die Tierwesen hier besser verwendet als im Vorgänger und sind auf eine Art das Highlight des Filmes. Wir besprechen, welche Tierwesen vorkommen und welche wir mögen:

Kelpie
Zouwu
Phönix
Niffler
Chupacabra
Matagot
Leucrotta
Thestrale
Bowtruckle
Grindeloh

Jo’s Family Tree

In unseren Fanastischen Podcasts fokussieren wir uns oft auf den Adaptionsprozess (siehe Der goldene Kompass). Zwar gibt es bei Phantastische Tierwesen keine direkte Buchvorlage, aber man merkt, dass J.K. Rowling mit den Werkzeugen eines Drehbuchs nicht umgehen kann. Wie kann der Protagonist in der Mitte des Filmes verschwinden? Wieso ist Grindelwalds Verbrechen überladen mit kleinen Mysterien? Und wieso wurde der Family Tree der Familie Lestrange benötigt? Eine Diskussion über filmische Stilmittel entbrennt.

Denkarium

Die Struktur des Filmes wurde auseinander genommen und die Podcaster sind sich einig, dass hier ein strukturelles Debakel vorliegt. Das hindert sie aber nicht daran, sich im Denkarium wieder auf die positiven Seiten des Filmes zu konzentrieren, auch wenn diese rasch von Enttäuschungen überschattet werden.

So bietet das Finale zwar schöne Figurenmomente, wird aber von einer unmotivierten Explosion begleitet. Grindelwald funktioniert besser als Voldemort, dafür lässt Dumbledores Geschichte etwas zu wünschen übrig und Dumbledores Homosexualität wird fast komplett unter den Teppich gekehrt.

Department of Mysteries

Wie geht es also weiter? Findet ein Zeitsprung zwischen Film 2 und 3 statt? J.K. Rowling hat sich hier scheinbar in einen Engpass geschrieben und wir warten nur darauf, dass im nächsten Film Tom Riddle (a.k.a. Voldemort) vorkommt. Weiters sind wir uns nicht sicher, was es genau mit Credence auf sich hat, ob es hier eine Verbindung zu Dumbledores Schwester hat und wie das alles mit der Geschichte von Newt zusammenhängt.

Hauspokal

Wie immer ranken wir den neuesten Film im Vergleich zur restlichen Potter-Filmographie… was hier recht unzeremoniell über die Bühne geht.

Vorschau & Kontakt

Was sind eure Spekulationen? Wo soll die Reise im nächsten Phantastische Tierwesen hinegehen? Und noch wichtiger: welches Thema soll im nächsten Podcast besprochen werden? Schreibt uns an, damit wir rechtzeitig die Segel für den nächsten Podcast hissen können.

Flip the Truck Der österreichische Film-Podcast

Uns gibt es auf Facebook, Twitter & Instagram.